KIM JESTEŚMY REDAKCJA MARKETING DYSTRYBUCJA OGŁOSZENIA LISTY DO REDAKCJI KONTAKT 21 listopad 2018
E-WYDANIE
PUBLICYSTYKA
REPORTAŻ
LUDZIE I MIEJSCA
TAKIE CZASY
CZAS PRZESZŁY
CZAS TO PIENIĄDZ
DRUGI BRZEG
CZAS NA WYSPIE
AKTUALNOŚCI
ARTFUL FACE
PAN ZENOBIUSZ
FAWLEY COURT
REWERS
DOBRE, BO POLSKIE
SYLWETKI
LONDYN W SUBIEKTYWIE
OPOWIADANIA LONDYŃSKIE
ROZMOWA
LISTY DO REDAKCJI
KULTURA
RECENZJA
SYLWETKI
ROZMOWA
CO SIĘ DZIEJE
FELIETONY
KRYSTYNA CYWIŃSKA
ANDRZEJ LICHOTA
WACŁAW LEWANDOWSKI
GRZEGORZ MAŁKIEWICZ
V.VALDI
SPORT
AKTUALNOŚCI
RELACJA
ROZMOWA
FELIETON
GALERIA
PODRÓŻE
PO LONDYNIE
PO WYSPIE
POLSKIE DROGI
PO ŚWIECIE
W CZASIE I PRZESTRZENI
CZAS NA RELAKS
ZDROWIE POLECAMY
NA ŁAWECZCE
MANIA GOTOWANIA
KRZYŻÓWKA
KRONIKA ABSURDU
NA KOŃCU JĘZYKA
TO I OWO
ARTERIA
ARTYŚCI
GALERIA
EWA OBROCHTA
BASIA LAUTMAN
BEATA KOZŁOWSKA
WOJCIECH SOBCZYŃSKI
RYSZARD SZYDŁO
PAWEŁ KORDACZKA
MARIA KALETA
MAREK BORYSEWICZ
KRZYSZTOF MALSKI
KONRAD GRABOWSKI
JUSTYNA KABAŁA
IWONA ZAJĄC
ELZBIETA PIEKACZ
ELZBIETA CHOJAK
ELA CIECIERSKA
CAROLINA KHOURI
ANIA PIENIĄŻEK
AGNIESZKA KOWAL
A.HANDZEL-KORDACZKA
ANDRZEJ KRAUZE
ANDRZEJ LICHOTA
DAMIAN CHROBAK
GRZEGORZ LEPIARZ
SŁAWEK BLATTON
ANDRZEJ MARIA BORKOWSKI
PAWEŁ WĄSEK
MARCIN DUDEK
JOANNA SZWEJ-HAWKIN
DANUTA SOŁOWIEJ
TOMASZ STANDO
AGNIESZKA STANDO
OLGA SIEŃKO
FOTOREPORTAŻ
AGATA HAMILTON
JOANNA CIECHANOWSKA




Na czasie
2009.11.21 / Grzegorz Małkiewicz
TAGI:
Share |
„Krzyż pański z Europą” – oświadczył krakowski „Tygodnik Powszechny” po tym, jak Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenie w sprawie krzyża we włoskiej szkole. Strasburscy sędziowie uznali, że obecność krzyża w klasie godzi w wolność sumienia uczniów oraz rodziców i narusza ich prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnym światopoglądem.
W całej Europie zawrzało. Wysocy dostojnicy Kościołów chrześcijańskich otwarcie mówią o „wojnie religijnej”. Kościół prawosławny w Grecji zaapelował do wszystkich europejskich chrześcijan o zjednoczenie przeciwko decyzji Trybunału i wspólną walkę w obronie krzyża. W obliczu tak agresywnych działań laickiego świata protestanci, katolicy i prawosławni powinni zawiesić spory i zapomnieć o wzajemnych pretensjach oraz dysputach teologicznych – uważają przedstawiciele Kościoła prawosławnego. Czego nie udało się zwolennikom ekumenizmu, jedną decyzją dokonali sędziowie stojący na straży praw człowieka. Sędziowie, być może nieświadomie, osiągnęli jeszcze jeden cel – przywrócili krzyżowi jego pierwotny sens. We Włoszech pozew zatroskanej matki-ateistki sądy wszystkich instancji odrzucały argumentując, że krzyż jest symbolem włoskiej kultury i historii, a nawet w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego stał się ostatnio „symbolem świeckim”. Być może taka interpretacja jest bardziej niebezpieczna i trywializująca religijne doświadczenie większości.

Jest też niestety dosyć powszechna. Najlepiej to widać na przykładzie świąt Bożego Narodzenia, które w Wielkiej Brytanii, z każdym rokiem ulegają coraz bardziej laickiej korozji. Były już zakazy kolędowania w szkołach, szopka betlejemska z gwiazdami muzyki i sportu w rolach głównych, sezonowe życzenia i prezenty. Święta Bożego Narodzenia to już też w skali społecznej „symbol świecki”, tym bardziej atrakcyjny, że daje wolne dni od pracy, a w przypadku pracy, podwójne wynagrodzenie, z którego korzystają też wyznawcy innych religii i bez zmrużenia oka głośno deklarujący swoje poglądy ateiści. Ciekawe, jak postępuje w takich przypadkach niezwykle pryncypialna matka-ateistka Soile Lautsi, która od kilku lat walczy z krzyżami?

Czy krzyż w miejscu publicznym godzi w wolność sumienia? Jeśli taka opinia zacznie obowiązywać, czeka nas, w krajach chrześcijańskich, trudne zadanie. Z krzyżem spotykamy się na każdym kroku. W przydrożnych kapliczkach, na kościołach (nie trzeba nawet do nich wchodzić), na cmentarzach. Wszystkie te krzyże na mocy orzeczenia Trybunału godzą w wolność sumienia ateistów, jak również przedstawicieli innych wyznań. Tak samo godzić powinny słowa hymnu brytyjskiego, nie mówiąc już o pozycji królowej Elżbiety II, która jest przy okazji bycia królową, głową Kościoła anglikańskiego. Taka struktura państwowa i związane z nią symbole muszą prowadzić do alienacji obywateli-ateistów, którzy na szczęście mają obecnie życzliwą sobie instancję.

Kolejnym wyrokiem Trybunału w Strasburgu może być zakaz wykonywania brytyjskiego hymnu God Save the Queen w towarzystwie ateisty Mr Smitha. Orzeczenia Trybunału mają bowiem jedynie wymowę indywidualną. Tylko jak taki wyrok, możliwy przecież do orzeczenia, wyegzekwować w praktyce? Najłatwiej rzeczonego Smitha byłoby wywieźć w rejony, gdzie brytyjskiego hymnu nie słychać. Wywieźć ateistów z europejskich miast, miasteczek i wsi, gdzie krzyże są wszechobecne to zadanie znacznie trudniejsze.

Grzegorz Małkiewicz

Dodaj komentarz:
Autor:
Wpisz hasło z obrazka: (małymi literami)


REKLAMA
PODCASTY
...zobacz inne podcasty
ARTERIA
...zobacz archiwum Arterii
REKLAMA
ENGLISH PAGE
...zobacz inne artykuły
ANKIETA
Czy wyjeżdźasz na wakacje do Polski?
liczba głosów: 29729
Tak

24691
83%
Nie

5038
17%
...zobacz archiwum ankiet
WYSZUKIWANE TAGI

Polsport |przenośniki taśmowe | śruby kwasoodporne | botox gdańsk | transport węgiel Rybnik | suplementy diety produkcja kontraktowa
kuchnie wodzisław | weryfikacja uprawnień spawaczy | klasyfikacja gruntów śląskie | medycyna podróży Jastrzębie Zdrój | wizerunek w biznesie śląsk